3月1日，vivo旗下的互联网品牌iQOO正式亮相，并发布了首款手机——iQOO。iQOO的骁龙855，44W闪充2998元的售价，以及iQOO品牌的设立，这样熟悉的套路与打法，不禁让人联想到市场之前对于各大手机品牌设立子品牌的预测。更加有意思的是，在发布会上iQOO品牌副总裁冯宇飞表示iQOO将主打“性价比”方向，对于已经打上“高价低配”的蓝绿厂而言，iQOO是否真的由此诚意实在令人回味。

先不论争端，单从备货量来看，vivo的做法值得肯定。不知从哪里来的不良风气手机产业流行起过分饥饿营销，“PPT手机”、“未来机”等新名词成为其他产业的笑柄，而各大手机厂商却在此中玩得“不亦乐乎”。尤其是去年，在华为、荣耀以及联想等厂商为抢技术、功能首发的“吃相”，不但行为不雅而且侵害了消费者权益。

所以说在扭转行业风气方面，IQOO的表现都做出了贡献，但是从宣传的“性价比”方向来看，iQOO仍然难以摆脱“高价低配”的标签，实为不及格产品。

忽略“性价比”核心，核心配置存在缺陷

在以往大部分人的认知里，认为价格低便是“性价比”的核心。但这只是市场中各大品牌厂商在宣传“性价比”时，有意将侧重点集中在“价格”，造成人为的思维盲点。事实上，“质量和性能”才是“性价比”的内核，单纯追求价格只能将品牌机做成“山寨机”。

依靠这个标准来看，笔者参考当前同价位主流手机型号的配置为大家分析这次的iQOO不及格的原因。

　1、拍照性能落后行业平均水平，“三摄”噱头大于实际

从最引争议的拍照功能说起。首先，iQOO号称是一款三摄手机，但其中的一枚200万像素景深镜头并不参与最终的成像，而是作景深捕捉，真正参与拍摄功能的只有1200万的主摄以及1300万的超广角镜头成像，被称作是一款双摄手机更为妥当。

其次，iQOO在极力渲染的主摄上选用了索尼的IMX363传感器，实际上是在去年被广泛采用的一枚传感器，一度被下放至千元级别，成本可想而知。而从硬参数上来看，IMX363最高仅支持1200万像素的输出，与当前普遍采用的IMX586高达4800万像素的高清输出有着巨大的差距。

　2、差别对待的闪充功能，离“性价比”愿想越来越远

而充电性能上来看，44W的闪充2998元的售价更加吸引眼球，笔者在这里必须说vivo的营销手段确实高明。但仔细分析的话，这款所谓的“乞丐版”其实取消了44W的闪充，最高充电功率支持到22.5W，充满4000mAh的时间势必会受到影响，这对于依靠“充电5分钟，通话两小时”起家的vivo来说，情何以堪？

同时根据一些抢先上手的网友反馈，iQOO的44W闪充功率过高，导致充电时的发热较为严重，尤其是在边玩游戏边充电的情境下，烫手在所难免，体验大打折扣。更值得关注的是，发热对于电池性质有着直接的影响，长期使用后容易引发容量损失、电池肿胀等安全问题。

当然，iQOO也提供了一定安全措施，比如到达一定高温所触发的温控保护机制，这时充电速度会有着明显下降，很难长时间维持44W的高功率，颇有些噱头大于实际的意味。

另外，对于电池所涉及到的机身发热问题，虽然iQOO采用了所谓“液冷技术”，但有专业人士分析在手机中使用的“液冷技术”，对手机的散热没有实际作用，手机中的“液冷技术”对于机温的影响犹如在一杯100℃的水中加入一勺凉水，对水温没有大的影响。所以这仍是噱头大于实际。

iQOO的采用了屏幕指纹识别技术，但是就业内专业人士以及手机爱好者讲述，当前屏幕指纹识技术仍然不成熟，对于指纹浅的用户，以及手机加膜等不同因素影响下，开机速度仍然为未知数。而且在屏幕识别更加为主流的阶段，屏幕指纹识别技术似乎越来越成为一个“鸡肋”性能。或许这就是为什么iPhone从始至终没有采用屏幕指纹识别的原因。

　写在最后的话

iQOO作为vivo在“性价比”方向的主打品牌，如果单说售价似乎让消费者感到了vivo的“诚意”，但从配置、性能上来看，且不说市场上荣耀、联想等品牌即将反击，单从用户角度来看，这样的产品做不到让用户的留存，品牌的声望也将大打折扣。