不久前，苹果开了一场“没有硬件”的发布会，在加速拥抱服务业的路上继续狂奔；但即使如此，错过进入5G手机首批发布阵营的窘境恐怕仍会令苹果耿耿于怀。

近日，有媒体报道称，苹果有意向高通与三星电子采购5G基带芯片，但却遭到二者拒绝，其中，三星方面给出的理由是产能不足。高通也无需多言，其正与苹果为打官司而激战正酣。“（苹果）肯定着急，5G基带是它的最大短板。”一位业内人士向记者评论道。

缺位5G首发阵营

在今年的MWC期间，三星、华为等手机厂商争奇斗艳，纷纷推出各家支持5G及折叠功能的新机；然而，作为全球销量前三的手机品牌，苹果不仅一直以来对MWC敬而远之，在5G+折叠时代到来前夕却近乎失声。

苹果很难赶上5G手机发布的第一班车似乎已经是板上钉钉的事实，市场的普遍预期是，苹果将在2020年发布其首款5G手机，这与它的竞争对手落后了整整一年以上的时间。

诺基亚的陨落让人看到，即使是曾经的霸主也会被拉下神坛，苹果会步其后尘吗？苹果未能进入5G手机的首发梯队，最关键的因素就是5G基带芯片。基带芯片掌控着无线信号的接收与发送，没有基带芯片的手机就是一部“裸机”，连最基本的电话、短信都不能实现，更别提微信、游戏了。

苹果在基带芯片上遭遇掣肘，这跟它与高通之间剑拔弩张的现状有关。高通与苹果的专利之争已经延续了两年之久，高通认为苹果侵犯了其关于手机性能及延长续航时间的相关专利，并对苹果提出禁售诉讼；苹果则认为高通滥用其芯片制造商的垄断地位，对许可费收费过高。

无奈，高通掌握着基带芯片大部分的供应，其它部分由华为、三星、联发科等厂商掌控。失去高通基带芯片的加持后，苹果将依靠的对象赚到了英特尔身上。事实上，在去年苹果发布的iPhoneXS和iPhoneXR上已经用上了英特尔的基带芯片，但其后被曝出信号差等问题。

英特尔此前发布的消息显示，其已决定加速XMM8160的进度并将该基带芯片发布日期提前半年以上，以提供一个领先的5G解决方案。从时间进度上来看，XMM8160预计出货时间是2019年下半年，而使用XMM8160的手机等商用设备预计将在2020年上半年上市。

苹果也有自己的想法，据媒体此前报道，苹果决定把支持5G的iPhone推迟到2020年发布，届时将配备英特尔的XMM8161基带芯片，而不是XMM8160这一款。但对苹果而言，2020年再发布首款5G手机无疑将失去先发优势。

在谈到苹果向其它厂商寻求购买5G基带芯片遭拒的情况时，一位长期关注芯片行业的人士告诉记者，苹果虽然有自己的基带芯片团队，但面对5G基带这一最大短板，肯定会着急。一位接近高通的人士则向记者表示，“关于苹果的事，不便评论。”

图片来源：摄图网

苹果转向？

公开信息显示，今年上半年，国内运营商将启动5G的预商用，业内人士判断，在这之前，将会有更多的5G手机发布，目前已发布5G手机的包括小米、中兴等。

一大波5G手机正在路上，错过首发阵营的苹果无疑有些落寞，但市场对于苹果发布5G手机的预期可能已经达到冰点。近日，瑞银分析师蒂莫西·阿库里称，苹果很可能无法在2020年推出5G版iPhone，iPhone的地位可能“已处于被取代的位置”。

根据蒂莫西·阿库里的“实地调查”结果，苹果很可能无法在2020年推出5G版iPhone，因为英特尔届时可能无法“准备好能和5G基带向后兼容的芯片”。同时，他还表示，英特尔应该会在未来停止或出售基带业务，而买家可能是苹果。

“英特尔的基带芯片原本就不是很强，公司也基本放弃了手机市场，但在苹果的要求下还坚持研发基带芯片。”上述人士向记者表示，虽然苹果自己的基带芯片团队更为稚嫩，但并不排除苹果手上还会有其它筹码。

果不其然，4日就有消息指出，苹果正致力自行设计数据芯片，已指派1200至2000名工程师参与数据芯片计划，包括从英特尔和高通挖角而来的人才。从时间进度来看，苹果可能在2021年自行生产芯片，一旦如此即可解决5G芯片供应问题。

值得一提的是，苹果的平台架构设计高级总监、首席芯片设计师Williams已于近期正式离职。在苹果加速布局自有芯片市场的关键阶段，这一离职被解读为将直接影响苹果芯片的研发进程。

在iPhone这一核心硬件业务上失意，苹果也开始转向服务业及配件。在上月底举行的苹果春季发布会上，苹果公司发布了一系列内容订阅服务，包括新闻AppleNews+、流媒体AppleTV+、游戏AppleArcade及信用卡服务AppleCard等。

这被视作苹果对于未来发展重心的调整，即从硬件销售转向服务销售。数据显示，目前，苹果拥有14亿部活跃设备，可作为内容服务的强有力的用户基数，相比竞争对手可大幅降低营销导流成本。

对于苹果的这一策略转向，市场也评价不一，华尔街分析师认为，苹果需要新的收入来源来抵消iPhone近期的疲弱态势，从而实现其服务收入到2020年达500亿美元的目标。不过，也有人对视频服务能否起到实质作用持怀疑态度。

上述业内人士认为，仅就国内市场而言，苹果推出的互联网服务可能并没有太大优势，原因在于无论是电影、音乐还是游戏，均有各自领域的头部企业予以把持，苹果想要涉足并不容易。

事实上，苹果的服务收入需要以大规模的硬件数量作为基础，一旦其在5G时代未能把握先机，硬件的规模优势或许会被消弱，到那时，苹果的转向还会顺利吗？