2019年6月8日，aelf创始人马昊伯接受了韩国最大区块链专业媒体Join:D的书面专访，本次专访中，马昊伯向大家详细介绍了aelf的技术及生态特点，今天小编带大家回顾一下专访的精彩内容，一起来看看，aelf创始人马昊伯对于行业的一些思考。
文字整理转载自丨joind.io
首先感谢您接受韩国区块链专业媒体Join:D的书面专访. Join:D是韩国最大传媒集团中央日报创立的公司. Join:D支持,鼓励区块链产业发展,以专业洞察力探寻行业必经之路.（以下简称J）
行业有关
J：事实上，中国政府是第一个关闭虚拟货币交易所的国家。但在政府层面，据说可以培育区块链产业。从事区块链项目的角度来看,这是否可以？在韩国存在比较多的交易所,但是韩国政府严管交易所的原因,最近在韩国新开银行帐户相当不容易. 我们觉得中国和韩国政府的态度差不多。两国政府之中,哪国政策将帮助您开展更多业务机会？
马：政府方面的要求我们会严格遵循，具体的用意我们也不愿意过多揣测。但是我们理解的区块链项目在推出的时候就是一个全球性的项目，aelf的基金会注册在新加坡，也是在合规框架下进行的，不会对项目本身带来太大的影响。
严格的监管长久来看将更加有利于整个行业成长，即便在现在，我们还是可以注意到许多专注于欺骗投资者的项目。因为区块链行业许多项目都处于初期，本身失败的可能性也很高，所以提高投资者的门槛，可能更加有利于行业的正向发展。
但是直接性的禁止，不太能够成为一个长久性的政策，因为我们注意到整个行业还是在积极的在发展。
在每一个国家中，区块链都存在着巨大的机会，公有链有巨大的机会，同样的一些与产业结合的联盟链也有相当的市场。
J：您作为虚拟货币行业人士,如何看待沃伦·巴菲特对“比特币是老鼠毒药”的评估？
马：巴菲特在长期投资可口可乐，忽略了对IBM、Google、Apple的投资。他需要一个长期的盈利，而不是未来的想象空间，可能也没有太多人能够给巴菲特描述清楚比特币的未来、区块链的未来。所以，巴菲特说“比特币是老鼠毒药”，对于我们来看也没有多少意外。
我们知道投资是分类型的，巴菲特的投资风格显然不是天使投资人/VC的风格。因此，问其对比特币的看法，可能有点没有意义。当然，我相信，假如巴菲特私下拥有10%的比特币，可能回答会不一样，但是这个假设不会成立，因为10%的比特币，对于他的资产来说，是在是微不足道。
但比特币显然是有巨大的想象空间的，比特币现在被广泛用于价值存储及支付转账，相当于在一定程度上取代了银行及支付公司的作用。既然比特币能够给我们提供服务，我们可以认为比特币是一家“公司”。那么我想问，银行业、支付业整体市值有多少，比特币这家”公司“的市值，是不是占的行业比太低了些？当然，我知道这个比喻不太恰当，可能我们的问题可以换成，金融领域的公司的市值与DeFi 市值在10年后的比例会是多少。显然，DeFi前景广阔，aelf也将利用跨链技术推动去中心化金融体系搭建，因此巴菲特没有时间来跟我们坐下来想象未来，所以他看到的老鼠药却是我们的兴奋剂。
J：您觉得根据投资者的国籍,投资倾向有没有差别？例如，韩国投资者，中国投资者，美国投资者或日本投资者。请解释一下您对每个国家投资者的看法。
马：投资者可能根据国情差异，会拥有不同的投资风格。但是我们的精力主要集中在产品本身，用户体验，还没有太多精力来去做投资者风格研究。
J：在区连锁行业人士们中您与谁保持友好关系？通过和他们的交流，您给予什么样的帮助？
马：aelf是一个资金来源全部来自于机构的私募项目，因此我们在全球范围内拥有大量的投资界的朋友，他们长期会跟进aelf的进展，给我们建议，这些就不一一列举了，我们的官网上有私募机构的介绍。
同时aelf也登陆了大量的交易所，他们给我们提供了良好的流动性。我们作为一个完全私募的项目，17年底的时候，就同时首发了6家交易所。
我们也跟许多去中心化项目建立了合作关系，将来会通过aelf的跨链特性实现数据交互。也会在运营层面相互给予支持。
FBG给了我们很大的支持，Hashed 也在持续关注我们，Alphabit最近在跟我们一起开拓中东市场，我们在越南也跟VCC建立了合作关系。
J：然而，在韩国，对中国项目的看法没那么好。例如，一种被称为欺诈性项目的偏见。你怎么看待这种偏见？为什么这种看法会传播给韩国人？
马：中国的项目比较多，因此可能有好的有差的，我认为两国的交易所跟投资机构应该相互多交流，帮助投资者筛选优质项目。
J：目前您个人来正在投资的虚拟货币或代币吗？如果是,什么虚拟货币或代币正在投资？
马：BTC、ELF
J：您认为你们公司货币的正确价值是多少？如果它高于当前的市场价格，为什么它没有在市场上进行适当的评估？您认为原因是什么？
马：在没有产品正式运行之前，取决于大家的预期，跟宣传有很大的联系。长久来看，还是项目本身能够创造的价值。
J：您的项目的短期(年内)，长期5-10年目标是什么？你想要实现什么？
马：年内aelf主网能够稳定运行，向广大开发者提供一个高效稳定的DAPP运行环境，能够便于DAPP开发者对自己的DAPP进行推广。
5-10年目标：我们认为大部分中介平台都可以通过区块链解决，包括纳斯达克这样的交易所，亚马逊、淘宝这样的电商，paypal这样的支付平台。aelf将会努力参与到这一场社会变革中来。
J：除了您的项目之外，您认为哪些项目最有前途？原因是什么?
马：EOS 在解决性能问题，Tezos 解决治理问题 ，Cosmos 解决跨链问题， Grin 解决隐私性问题
J：您认为韩国项目之中有没最有前途的项目？原因是什么?
马：对韩国项目仅停留在表面了解，没有深入的进行调查研究，因此不太容易做出评价。
J：如果您现在有10,000美元，你将在哪里投资这笔钱？
马：ELF
J：您怎么看今年虚拟货币的前景，包括比特币。
马：整个行业都在持续发展，在一个行业初期，即便是放缓发展，都要比传统行业快的多。
J：请您先简单祝贺Join:D的创立,而向将要看报道的读者们说一句话。
马：非常感谢Join:D的采访邀请，aelf祝贺Join:D的创立，希望未来可以和Join:D一道，洞悉区块链行业动态以及发展趋势，一起寻找行业新的增长机会，共同进步。
▼
aelf有关
J：有许多人说，ELF和EOS是相似的概念。您对这种看法怎么想？如果不同，您认为有什么区别。
马：AELF不是超级节点，而是核心数据中心。我们的数据中心不仅解决性能问题，最重要的是我们要高效的处理跨链问题。
AELF希望一个DAPP能够拥有一条专属的链，而不是像EOS一样，通过CPU、RAM等资源与其他DAPP共享一条链。
J：ELF的特点是它只包含一个链中的一个智能合约。最初您怎么想到这个想法？实际上这有什么效果，或许有没有副作用？
马：ETH 和 EOS 这两个生态上的所有应用都是共享资源。比如以太猫游戏火爆的时候，使用以太坊转账就变得很困难。这是底层技术上存在的资源隔离问题，这是我们提出“一链一合约”的初衷，这可以避免链跟链之间，DApp之间的影响； 实际上我们不仅仅是“一链一合约”，在链资源足够的情况下，可以在在网络中部署多个合约，以此可以充分利用链上资源，达到效率最大化；
J：ELF的白皮书被评估为比其他项目更难。你觉得这个怎么样？
马：的确是更难，aelf技术难度更大，工程量也更大。诸如支持单节点的横向扩展，针对商业应用的高度可定制的OS等功能点，支持真实随机数等，都需要很强的技术功底和工程能力。另外，aelf的技术架构涉及更多的功能点和场景实现，让aelf 的工程量也更大。因此，我们的项目在GITHUB上持续活跃，最近经常活跃在前5，C#语言排在第一。
不过值得注意的是，我们发布的aelf enterprise 7.0 beta 版本中，已经包含了这些feature，现在一些企业已经在这些基础上在做开发。aelf的主网工作也在积极推进。
我们之前规划的路线图，还是比较圆满的完成了，现在能够进行一些商业开发。
J：由于白皮书的困难，许多人接近价格点而不是ELF的实际价值。您能简单说一下ELF的真正价值吗？
马：亚马逊AWS、微软AZURE、淘宝Aliyun，给大家提供的是一个运行中心化服务的环境。aelf给大家提供了一个运行去中心化服务（Decentrelized Service）的环境。
J：最近的行业问题是区块链商业化。为此，区块链项目必须切合实际。ELF是否表现出实用性？这方面有什么成就？
马：aelf系统是高度模块化，高TPS，资源隔离且提供完善的教程和开发工具，以及对应的开发模版；4月30日，aelf正式发了aelf enterprise 0.7.0 beta，这是一个整体的区块链商业化解决方案，包含完备的区块链系统、开发套件、开发文档、以及配套的基础应用和基础服务。
J：ELF的另一个特点是它基于云服务。特别是否有理由将云服务纳入区块链?
马：ELF基于云服务，同时对外提供的是去中心化的云服务。一个服务在中心化的云上会宕机，但是在AELF上，这个服务永远不会宕机。
J：ELF的证明方法是DPOS。DPOS方法具有效率优异的优点。但是，有人指出，DPOS的缺点是分散价值被稀释，证人在决策过程中可能会有滥用。您觉得这些缺点怎么样？如果有互补点,那是什么？
马：Aelf的通胀率没有那么高，节点收益主要来自云网络运行过程的收益。决策被滥用的问题我们考虑到了，我们增加了一个三级治理的方式，1.核心数据中心 2.核心数据中心+备选节点 3. 全民投票。后一级可以否定前一级的提案。
J：最后，请向ELF的投资者说几句。
马：我们会持续更新我们的产品，在开发者友好，普通C端用户友好方面积极努力，推动整个去中心化行业的发展。
