受疫情影响,学生们纷纷在家上起了网课,这也让宣称有“护眼”功能的激光电视蹭了一波热度。然而,主打健康牌的激光电视真的“护眼”吗?零售量的同比增长真的意味着激光电视是行业的“未来趋势”吗?有业内人士给出了否定的答案。

激光电视主推护眼功能 画质遭消费者吐槽“激光电视的成像原理是反射成像,被动发光,柔和舒适不刺眼,没有其他电子产品直射发光造成的伤害。”“内置广角防直视传感器,当检测到有人靠近在光线0.3m范围内,投射亮度会瞬间自动降低,避免对人眼造成伤害。”“直视5秒电源自动关闭,呵护家人眼睛健康。”……通过在各大电商平台进行搜索,记者看到护眼成为激光电视的一大卖点。然而,一些体验过的消费者却似乎有着不同的声音。“护不护眼我倒是没感觉,只是白天不拉窗帘的话,这台激光电视基本上没法看,画面会泛灰泛白,也不清晰。“消费者张先生是一位科技发烧友,刚刚在家中添置了一台激光电视的他,似乎对观影体验并不满意。他甚至怀疑,孩子在白天长时间通过激光电视观看画质不清的网课内容,有可能更“费眼”。

原本抱着给孩子“护眼”的心态而购买了激光电视的消费者王小姐近日也有些苦恼。“孩子对新买的激光电视很好奇,总想去看看那个投出影像的‘小盒子’,但这时电视右下角就会出现‘人眼保护已启动,请尽快远离光源或移开遮挡物,4秒后将自动关屏’的提示。如果孩子没人看护的情况下,没有远离光源,是不是反而会被激光伤害眼睛呢?”王小姐在接受采访时还向记者展示了一些媒体报道儿童被激光笔照射后伤眼的新闻报道。

此外,在各大电商平台上,记者看到购买了激光电视的消费者在评价中几乎没有提到“护眼”二字,反而对其画质、调适困难、漏光等现象进行了吐槽。

护眼功能或是“伪命题” 激光电视并非未来显示趋势有媒体报道,随着家长越发重视孩子的用眼健康问题,“护眼”成为了激光电视近期吸引消费者的一大卖点,带动了其销量增长。然而,记者从首都医科大学附属儿童医院眼科于1月5日发布的激光电视与液晶电视的视疲劳差异研究报告中了解到,通过从受试者眼部生理指标客观数据变化以及主管感受两个方面进行测试,结果显示,与4K超大屏液晶电视相比,4K超大屏激光电视在主观视疲劳、客观视疲劳、泪液分泌长度、调解灵敏度等方面表现均处于劣势。

此外,某军队医院原眼科主任在接受记者采访时表示,激光所发出的蓝光对眼睛的伤害极大,尤其对于正在发育的处于成长阶段的儿童更是极具破坏性且不可逆转,即便经过反射也无法解决激光中蓝光峰值极高的问题。“目前市面上的大多数激光电视仍需通过将激光投影在配套的屏幕上,这种设计有将人的双眼直接暴露在激光之下的危险,从而导致蓝光峰值偏高的激光对眼睛造成不可逆转的伤害,对于有儿童的家庭可谓是严重的隐患。这个隐患造成的可能性后果将完全背离激光电视护眼的初衷。”此外,由于激光电视画面亮度较低,更容易造成视力疲劳的现象,这个现象在儿童中更加明显。“激光电视是否护眼需要长时间的验证,不是一朝一夕就能定论的。”上述人士表示。此外,某行业分析师在接受记者采访时也表示,目前激光电视发展遇到的最大问题就是亮度不如液晶电视高,白天观看需要拉上窗帘。“激光电视把光源投射到自身不通电、不发光的抗光幕布上,是一种漫反射原理,这就使其对外在环境要求相对苛刻。所以消费者要么在晚上观看,要么在白天看的时候需要有隔光效果好的窗帘。学生白天上网课不拉窗帘,画面不明亮,长时间观看确实会存在比较费眼的情况。”此外,智慧显示(Wit Display)首席分析师林美炳也表示,低亮度的激光电视是通过发射光显示,在日间观看激光电视,又不拉上窗帘,对观看效果有一定影响。