来源：刘旷

“携程相关人员一直联系我们，不断试图避重就轻，把封杀行为推到酒店自身运营行为。 ” 10月2日，上海浩颐国际旅行社有限公司（下称”周末酒店app”）首席市场官郭为文对记者表示，携程方面“不仅没有就封杀行为致歉和回应我们诉求，还不断施压要求我们撤回举报”。

自9月30日起，周末酒店app”与携程旅行网针对是否后者对前者实施了“二选一”不正当竞争行为进入了白热化的社会公开申明阶段。

▲10月1日，周末酒店实名举报携程二选一，登上了微博热搜榜单。

10月1日晚间，携程发表声明称，并不存在“二选一”不当行为，在节假日来临前，酒店一般也会大量下架携程平台上的预售库存，以便提升收益，携程一直给予酒店方面充分的尊重、理解和支持，并配合酒店方的运营策略。对目前与“周末酒店”造成的一些误解，携程已经做出了积极的沟通、解释。

周末酒店app首席市场官郭为文对记者表示，此次事件不是仅涉及这次国庆长假之前，而是近三年来，携程曾陆陆续续要求酒店从周末酒店平台上下架，但这次最为严重。今年国庆前夕，接连有50多家酒店通知他们，携程要求其在周末酒店app下架，否则将面临携程取消特牌、限流等处罚和限制，其中不乏国际高星酒店集团。

针对携程国庆这一天的声明，周末酒店app方面于次日在其公众号上发表题为《“周末酒店”关于携程“声明”之申明》的回应表示，今年3月以来，与其合作酒店已多次迫于携程压力下架在“周末酒店”上的合作产品，因此今年4月中我们就已向携程方面就封杀直接表达了不满和愤慨，但未得到积极反应和致歉。

▲周末酒店app表示，携程10月1日的声明避重就轻，酒店下架并非酒店自助运营意愿，而是应携程的要求。

周末酒店app在声明中回应称，手中掌握了大量携程从事“2选1”不正当竞争的事实证据。此前凡是遭遇下架的酒店都会明确告知他们下架产品的理由就是依据“携程的要求”，而并非商家的自主意愿。

自9月30日晚周末酒店app向市场监督局举报后，携程相关人员一直联系他们，不断试图避重就轻，把封杀行为推到酒店自身运营行为，不仅没有就封杀行为致歉和回应我们诉求，还不断施压要求我们撤回举报。

周末酒店app认为，携程旅行网并非如他们自我标榜的一贯遵纪守法，之前恰恰屡见有关“他们或明或暗对同行封杀、胁迫酒店“2选1”，对消费者捆绑销售和大数据杀熟”的大量报道，我们也看到已有消费者就大数据杀熟对携程胜诉的案例。

上海段和段律师事务所律师刘春泉则对记者表示，目前处于企业之间的各执一词阶段，是否涉及（市场垄断和不正当竞争）最终须由执法或者司法机关认定。

周末酒店则强调这次选择不再沉默和忍让，不再害怕事后打击报复，坚决反对和声讨这种不正当竞争行为，呼唤的只是市场的公平竞争，将会通过各种途径维护属于自己的合法权利。