韩媒报道，三星显示器正就出售其8代LCD产线与中国厂商惠科(HKC)进行最后的谈判。该产线名为8(8-1)代或8A产线，于今年年中停止运营，此前月产能达8万块。年初三星公布，将以Q1生产线取代8A，转向生产QD量子点面板，2021年启动。目前本报记者已向惠科方面证实，其没有收购三星8A产线的打算。对于中国企业是否应该接手二手液晶产线，其利弊如何，值得深入探讨。

收购二手液晶产线需谨慎

真是人在家中坐，舆论天上来。“惠科从未表示，也不会收购三星的二手产线。”惠科董事长助理白航空解释道：“原因有两点：首先，二手产线的技术和精度可能不匹配我们的需求;其次，惠科有成本优势，投资新产线的成本或许比收购并改造二手产线还要低。”

对于为何会传出三星显示器正就出售其8代LCD产线与中国厂商惠科进行最后谈判的消息，白航空分析道：“可能是三星的烟雾弹，一种商业运营行为。”

其实中国面板制造企业收购液晶产线的情况一直存在，尤其对韩国的产线表现出很大的兴趣。

据了解，此前三星显示器的第五代TFT-LCD生产线，以5088万美元的价格出售给中国企业信利光电;2014年信利光电也曾接手位于同一地点的三星Gen4液晶面板生产线;今年3月，深圳裕丰隆公司内部人士宣称，将使用三星7-1产线设备打造出一条LCD生产线;广西钦州引进三星的7.5代液晶面板生产线，今年7月已开工;河南郑州引进LGD的5代液晶面板生产线，今年8月项目已封顶。

不过，随着产能过剩带来的压力变化，中国企业在收购二手液晶产线时已经变得十分谨慎。

自2018年下半年以来，全球液晶电视面板市场经历了较长的阵痛期，长期的供需过剩以及价格持续向下调整，使得面板厂商陷入巨大的经营亏损，难以为继。根据群智咨询(Sigmaintell) “供需模型”测算，四季度全球液晶电视面板市场的供需比为6.1%，虽较前期有明显好转，但整体依然微幅供应过剩。

“虽然旧产线或许在价格上很吸引人，投资成本会低很多。但是我认为，中国企业应该理性投资，要着眼于未来而不是现在。”群智咨询总经理李亚琴说，这些生产线很多都是使用超过十年的设备，从拆解到运输再到组装并恢复原样的过程中存在很大的风险，其精密度和技术指标可能都达不到现在市场的需求。引进这些旧的液晶面板产线，会带来资金浪费、重复建设、加速产能过剩、恶化行业竞争和产业利润的损失。随着技术升级的加快，市场风险很大程度也会转化为经营的风险。“我国的产能已经很高了，预计未来将超过总产能的50%，与其扩充数量不如提高质量，趁着5G的契机加大技术投资。”李亚琴强调。

日前，创维集团总裁刘棠枝也曾公开呼吁：“建议中国大陆企业不要接手外国面板厂淘汰的旧产能。因为中国大陆还将新增京东方武汉、华星光电深圳、富士康广州三条10.5代线。如果中国大陆不接手旧产能，那么随着彩电的大屏化，新增产能与淘汰产能将抵消，全球液晶面板业将逐步走向供需平衡，有利于显示行业回到良性发展轨道。”

中小面板企业或更感兴趣

此次三星决定将8A LCD产线设备悉数出售，似乎显示出三星已决定退出液晶显示器市场，全面进军高端的QLED领域的决心。

面对韩国巨头转移过剩产能，减少LCD产线，积极转向新型显示领域的情况下，未来中国企业应该继续接手还是积极转型?

赛迪顾问高级咨询师刘暾对本报记者介绍说：“中国面板企业对于行业的供需状态还是有关注和判断的，未来是应该继续接手还是转型，要看企业自身对下一步发展的计划。”

他指出，首先，收购产线也代表收购技术。对于中小面板企业来说，通过接手高世代线也会提升自身的技术水平、拓宽业务、扩大生产规模，从而抢占更多市场。其次，收购产线也代表收购渠道资源。很多产线都有稳定的上下游资源，供应商和客户渠道短期时间内不容易发生太大改变，可以转化为己所用。“产业考虑的是供需平衡，而企业权衡的是投资回报。”刘暾说。

在中国电子视像行业协会副秘书长董敏看来，“中进韩退”模式还会持续下去，而新的关注点将从中韩的此消彼长切换到中国厂商内部之间的竞争。“企业有企业的逻辑，对于不同的发展阶段，其需求也不同。”董敏表示，对于二、三线以及长尾面板生产企业来讲，要想生存下去，必须要扩大规模。通过购买先进产线来提高自己的话语权、完善专利池以及稳固自身工艺，是十分必要的。

他强调，目前，国内有很多企业都在筹建面板厂，甚至很多企业是新进入者，例如合丰泰、合力泰等。其专利的缺失和知识产权等问题都会带来纠纷，所以需要通过购买成熟的生产线来获得“专利包”。而产线买回来，从投产、爬坡到量产，还需要相当长的时间。所以，通过接手二手产线以及与其相关的服务和工程师，从而快速完成发展目标，也是很好的选择。