当前，5G网络建设进入快车道，想要撬动5G to B市场，为行业企业部署5G专网是必然举措。那么，企业自建5G专网的路径该怎么走？
毋庸置疑，全球5G专网仍处于早期市场阶段，建设5G行业虚拟专网已经逐渐形成共识。三大运营商分别推出各自5G专网模式，通过共同努力，5G行业虚拟专网数量持续增长，截至2021年第一季度，在全国的建设总量已经超过1000张。
在建设应用虚拟专网的同时，企业自建5G专网也备受业界关注，在5G应用生态的大花园里，企业自建5G专网也不应缺席。
专用频谱是自建5G专网第一道门槛
据了解，全球已经有37个国家/地区完成了基于5G/LTE的专用网络的频谱分配及部署。由此可见，在企业自建5G专网道路上，专用网络频谱无疑是第一道门槛。
事实上，我国行业主管部门对企业自建5G专网专用频谱给予了开放、科学稳健的态度，以及创新探索的支持。
近日，工信部出台的《5G应用“扬帆”行动计划（2021-2023年）》指出，适时发布5G毫米波频率规划，探索5G毫米波频率使用许可实行招标制度，开展5G工业专用频率需求以及其他无线电系统兼容性研究，研究制定适合我国的5G工业专用频率使用许可模式和管理规则。
六月初，工信部印发的《工业互联网和物联网无线电频率使用指南（2021年版）》也提到，可灵活采取公众移动通信系统、专用移动通信系统、2400MHz、5100MHz和5800MHz频段无线接入系统（无线局域网）、微功率短距离无线电发射设备的一种或多种技术组合。此外，根据技术进步和产业发展情况，不断优化频率使用政策，适时调整或出台相关管理规定，做好与相关重点和急需标准的衔接。
此外，地方省市5G专网建设也正持续发力。2021年1月15日,全国第一张5G政务专网在深圳市坪山区正式运行,这也是全国第一个实现B端和C端应用融合的5G专网。早前，广东省工信厅发的《关于应对疫情影响进一步促进信息服务和消费的若干政策措施》的通知，提出建设10个以上5G专网、申请1.4GHz等相关频段在多个重点领域探索5G专网试点应用、5G专网设研发支持等内容，为国内5G专网建设提出另一种思路。
如今，在政策、市场、技术等因素共同推动下，5G专网迎来新风口，企业自建5G专网无疑将动了现有基础运营商的奶酪，但5G专网专用频谱还没有明确具体方向。那么，企业是否有必要自建5G专网？分几步走？面临哪些挑战？
5G专网：必须因地制宜
企业和企业内的应用，无论是机器人生产线、AGV集群、视频监控，还是传感器网络，都需要一个为自己特性定制SLA的网络，以保证业务的安全和可靠的运行。
但是限于频谱拍卖的门槛，专有网络昂贵的建设和运维成本，在4G时代，大多数企业特别是中小企业无法负担一个自建的专网。5G网络的网络切片技术、NFV/SDN、端到端自动编排技术，让运营商可以利用公众网络的资源为成千上万个企业定制专属SLA的专有网络。对于企业来说聚焦自己的主流业务，而购买运营商的专业的5G网络服务，不仅网络服务的可靠性、专业性有保障，而且成本也会更加经济。
而“不差钱”的大厂，更钟意的方式则是依赖专用频谱企业自建。 业内人士认为，虽然自建5G专网成本很高，但与运营商共建的方式，也意味着服务等方面需要一定的支出。像工业富联这类有经验、有能力的大厂，从安全性、物理隔离等要求出发，很可能更倾向于自建5G独立专网。所以有技术有能力的车企、电子制造企业等，很多都倾向于自己建一个专网。
中兴通讯专家在接受《通信产业报》全媒体记者采访时表示，企业要不要自建5G专网是个因地制宜的问题，没有统一标准答案，需要根据不同场景去判断。不同规模、不同需求的企业可以根据自己的实际情况，决定自建5G专网，还是采用运营商专网。
事实上，我国行业主管部门对企业自建5G专网专用频谱给予了开放、科学稳健的态度，以及创新探索的支持。
众所周知，垂直行业领域众多，To B市场呈现需求碎片化特点，工业、电力、安防、金融等行业，对网络覆盖、可靠性、安全隔离性、数据保密性、设备移动性、网络控制权等特性的要求均不同于公网，行业的数字转型迫切需要灵活敏捷的5G专网，以实现行业专用，部署灵活，运维简单，功能可定制，SLA可确定，并兼顾行业的安全和成本需求。
工业富联5G专网研发总监唐世刚告诉《通信产业报》全媒体记者，5G专网的“专”在专网专频，能够与公网分离使用、改善同频段间的干扰影响传输。工业数据可以只在企业内部网络流通，数据安全可以获得有效保障。
进而，通过边缘运算服务器，重要数据在边缘端清洗、筛选、处理与加密后，能够有效降低云端传输数据的量。那么，后续数据传输的网络带宽与时延要求都将降低。此外，通过边缘运算与云端运算的配合，可以有效管理企业场域内5G专网配置硬件成本，并根据实际需求，在云端配置更多增值服务。
中兴通讯专家指出，企业在考虑自建5G专网，需要考虑几个痛点问题。第一，有没有可发展5G专网的频点？如何落地？第二，成本和运维问题。自建5G专网，企业将承担网络建设的全部成本以及运维投入，需要较高成本才能享受到5G大带宽、低时延的确定性保障。“面对上述挑战，企业联合运营商，发挥各自的优势，是个不错的选择。”中兴通讯专家强调。
自建5G专网的挑战和路径
加快5G虚拟专网建设，探索专网建设新模式。5G专网的发展和应用，不能一蹴而就，要分阶段实施，稳步推进。首先对重点行业网络建设、提升网络覆盖水平，提高网络服务质量。
中兴通讯专家建议，当前阶段，运营商帮助企业自建专网的周期与专网的类型、建设规模、业务复杂度等密切相关。一般来说，专网建设可以分为三大步。
第一，建设需求沟通，敲定建设方案。该步骤面临的挑战最大，由于运营商/设备商往往不太精通企业业务需求，将业务需求转化成网络需求的过程难度较大，这一步需要运营商/设备商大力推进5G生态建设，拉通产业链上下游，为企业提供更贴身的方案。
第二，启动网络建设，完成项目交付。该步骤相对来说难度较小，但由于运营商/设备商以前都是建设交付大型网络，对小型化网络的建设交付挑战主要在于，如何更好的控制建设交付成本、如何用更短的时间完成交付等。
第三，网络正常化运维。在专网完成交付后，最大的挑战在于，网络管理系统如何同时给运营商和企业提供匹配的运营管理界面，如何处理网络故障的监控与排除等。
企业要不要自建5G专网是个因地制宜的问题，没有统一标准答案，需要根据不同场景去判断。不同规模、不同需求的企业可以根据自己的实际情况，决定自建5G专网，还是采用运营商专网。
唐世刚坦言，经过近几年的发展，企业对于5G的认可度与了解程度大大提升。但5G专网部署成本较高，企业自建专网的前期评估需要更为谨慎。
首先，企业需要了解5G专网部署后，带来的效益是否能解决企业发展的核心与急需解决的问题。
其次，对于计划进行5G专网部署的实际场域，企业与服务商应协同展开详尽的探勘与规划,以进一步评估，导入专网后的成效能否满足实际需求，以及成本支出是否符合企业运营的经济效益。
最后，5G专网实际部署后，服务商开展持续的追踪与调整优化，逐步达成与企业双赢的目标。
记者了解到，中兴通讯联合多家运营商提供了全场景的专网模式，对于三大类专网模式实现了产品/方案的全覆盖。其中，对于公网专用型专网，中兴通讯基于业界领先的从无线到核心网的端到端网络切片解决方案，提供了成本适中、弹性部署的高韧性专网；对于专网专用型专网，中兴通讯深入分析企业环境及业务需求，推出了体积大幅精简、功能定向增强的小型化专网设备，大幅降低建网难度，让企业建设专网设备成为现实。
工业富联采用了5G SA独立组网结合的结构。专网自建可以优化成本支出，并依据工业场域的实际需求与各种不同物联网设备、传感器组件结合，实现灵活组网。
5G专网：不是想建就能建
随着新基建对5G应用的大力推进，5G已基本满足C端用户使用需求，5G的最大价值在于B端，工信部前部长苗圩曾表示，5G的应用场景中约20%是to C，80%是to B，而5G to B市场的突破点在于“先为各行业部署5G专网”。
然而，中国工程院院士邬贺铨则认为，5G to C 的架构并不适合5G to B的企业应用场景，需要深入研究企业网络的需求，开发新型5G to B架构，支持企业网低时延、高可靠、高安全的应用。
中兴通讯专家表示，从2G到4G，前四代网络，运营商都是以to C为主进行经营，5G to B的引入使得运营商必须进行转型，而这种转型不是一蹴而就的，是需要在不断摸索中不断迭代改进的。
从业务架构上看，5G to B需要梳理清楚to B业务与传统政企业务的关系，在5G初期，可以以政企业务带动to B业务发展；而在中后期，需要将to B业务与传统政企业务进行深度融合，提供统一化的业务拓展/服务模式。
从网络架构上看，5G to B网路需要与to C网络进行隔离，建设独立的to B网络；在独立的to B网络内部，需要针对边缘的5G专网进行定向分析，将目前三种类型的专网融入to B大网中。
在唐世刚看来，5G在工业场景的应用，与个人使用5G，一个核心的区别在于硬件投入的成本。
从企业端来讲，5G专网建设，前期硬件投入成本较高。在潜在收益不明晰的状况下，企业导入5G专网的意愿度、进度偏缓。广大中小企业，是推广5G工业应用的主要动力。但成本问题在中小企业中，显得尤为重要。对此，政府也可以通过专网建设的补助等手段，协助企业推动5G专网的部署，加速5G专网应用的成熟度与完整度。
对于5G+工业互联网的整体解决方案服务商而言，也要通过提升5G专网关键组件的稳定度、丰富软件增值服务、简化企业评估专网导入的周期等手段，强化5G专网建设的合理性与可操作性。
